Оценка действующей системы и стратегии управления запасами
2. Сравним О4 с О5 + О6. Пусть О4 менее предпочтителен, чем О5 + О6. Тогда V4<V5 + V6.
3. Сравним О4 с О5. Пусть О4 более предпочтителен, чем О5. Тогда V4 < V5. Следовательно, V4 = 0,6.
5. Сравним О5 с О6 + О7 + О8. Пусть О5 менее предпочтителен, чем О6 + О7 + О8. Тогда V5<V6 + V7 + V8.
1. Сравним О5 с О6 + О7. Пусть О5 менее предпочтителен, чем О6 + О7. Тогда V5<V6 + V7.
2. Сравним О5 с О6. Пусть О5 равноценен О6. Тогда V5 = V6. Следовательно, V5 = 0,4.
6. Сравним О6 с О7 + О8. Пусть О6 менее предпочтителен, чем О7 + O8. Toгда V6<V7 + V8.
6.1. Сравним О6 с О7. Пусть О6 более предпочтителен, чем О7. Тогда V6 < V7. Следовательно, V6 = 0,4.
Пронормируем полученные результаты:
V1' = 2,2 / 6,1 = 0,36; V2'= 1,3 / 6,1 = 0,21; V3'= 0,7 / 6,1 = 0,11; V4'= 0,6 / 6,1 = =0,1; V5' = 0,4 / 6,1 = 0,07; V6' = 0,4 / 6,1 = 0,07; V7' = 0,3 / 6,1 = 0,05; V8' = 0,2 / /6,1= 0,03.
В результате получили следующие веса критериев: затраты на хранение запасов - 0,36; издержки на выполнение заказа - 0,21; наличие страхового запаса - 0,11; размер максимального желательного запаса - 0,1; реагирование системы на изменение темпов потребления - 0,07; реагирование системы на задержку поставки - 0,07; вид контроля за товарно-материальными ценностями - 0,05; реагирование системы на дефицит запасов - 0,03. Для количественной оценки реагирования системы на задержку поставки, на дефицит, на изменение темпов потребления, а также для оценки вида контроля за товарно-материальными ценностями воспользуемся балльной шкалой Харрингтона: не реагирует (отсутствует) - 1; медленно реагирует (слабый контроль) - 2; средняя степень реагирования (средняя степень контроля) - 3; реагирует (осуществляет контроль) - 4; быстро реагирует (высокая степень контроля) - 5.
Сопоставим полученные результаты с безразмерной шкалой. Диапазон изменения отвлеченных единиц зададим от 1 до 10. В качестве оптимальной примем наибольшую сумму безразмерных единиц. Для получения округленных значений по безразмерной шкале расширим диапазоны табличных значений (табл. 2.2.3).
Таблица 2.2.3.
Соответствие размерных и безразмерных характеристик
Без-раз-мер-ная шкала |
Затраты на хранение запасов |
Издержки на выпол-нение заказа |
Реагиро-вание системы на за-держку поставки |
Нали-чие страхо-вого запаса |
Вид контроля заТМЦ |
Размер максима-льного желательного запаса |
Реагирование системы на дефицит запасов |
Реагирование системы на изменение темпов потребления |
1 |
500 |
60 |
1 |
5 |
1 |
16 |
1 |
1 |
2 |
477 |
57 |
1 |
6 |
1 |
17 |
1 |
1 |
3 |
455 |
55 |
1-2 |
7 |
1-2 |
18 |
1-2 |
1-2 |
4 |
433 |
52 |
2 |
8 |
2 |
19 |
2 |
2 |
5 |
411 |
50 |
2-3 |
9 |
2-3 |
20 |
2-3 |
2-3 |
6 |
389 |
48 |
3 |
10 |
3 |
21 |
3 |
3 |
7 |
366 |
45 |
3-4 |
11 |
3-4 |
22 |
3-4 |
3-4 |
8 |
344 |
43 |
4 |
12 |
4 |
23 |
4 |
4 |
9 |
322 |
40 |
4-5 |
13 |
4-5 |
24 |
4-5 |
4-5 |
10 |
300 |
38 |
5 |
14 |
5 |
25 |
5 |
5 |
Другие статьи
Хозяйственная деятельность ООО Алексеево-Лозовское
Местом прохождения производственной практики является Общество с
ограниченной ответственностью «Алексеево-Лозовское». Создано на основании
Распоряжения председателя Совета Чертковского райпо №3 от 21 августа 2007 года.
Учредителем (участником) Общества является - юридическое лицо -
...